№12-1452/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа 5 декабря 2025 года

Судья Кировского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Табульдина Эльвира Ильдаровна,

рассмотрев жалобу Закирова Фавариса Шакирхановича на постановление ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 16.09.52025г. №18810002240000339260 о привлечении Закирова Фавариса Шакирхановича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ,

установил:

Закиров Ф.Ш. обратился в Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с жалобой на постановление ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 16.09.52025г. №18810002240000339260 о привлечении Закирова Фавариса Шакирхановича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса: вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 12 ноября 2024 г. N 51-П "По делу о проверке конституционности пункта 3 части 1 статьи 30.1 и иных положений о подсудности Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с запросом Подольского городского суда Московской области" пункт 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признан не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (часть 1), 46 (части 1 и 2), 47 (часть 1) и 75.1, в той мере, в какой он в системе действующего правового регулирования не позволяет однозначно разрешить вопрос об определении территориальной подсудности рассмотрения жалобы на вынесенное должностным лицом и не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении. Впредь до внесения в законодательство изменений, вытекающих из настоящего Постановления, при применении пункта 3 части 1 статьи 30.1 КоАП Российской Федерации жалоба на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении подлежит рассмотрению судом по месту нахождения органа (должностного лица), вынесшего указанное постановление, за исключением жалобы на не вступившее в законную силу постановление должностного лица по делу об административном правонарушении, вынесенное в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП Российской Федерации, которая подлежит рассмотрению судом по месту совершения административного правонарушения.

Местом нахождения органа (должностного лица) является – г. Уфа, ул. Лесотехникума, д. 20/1.

В ходе рассмотрения дела судьей на обсуждения явившимся Закирову Ф.Ш. и Камалетдиновой Э.А. на обсуждение поставлен вопрос о направлении материала по подсудности.

Закиров Ф.Ш. не возражал, представил письменные ходатайства о назначении экспертизы, вызове свидетелей, отложении рассмотрения жалобы в связи с болезнью защитника.

Потерпевшая Камалетдинова Э.А. просила рассмотреть жалобу.

Согласно п. 3 ст. 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

В связи с чем, полагаю необходимым направить жалобу на рассмотрение по подведомственности по месту рассмотрения дела – в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

определил:

жалобу Закирова Фавариса Шакирхановича на постановление ИАЗ Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Уфе от 16.09.52025г. №18810002240000339260 о привлечении Закирова Фавариса Шакирхановича к административной ответственности по ч.3 ст.12.14 КоАП РФ направить по подведомственности в Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Ходатайства Закирова Ф.Ш. – оставить без рассмотрения ввиду их преждевременности.

Судья Э.И. Табульдина