Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Уфа

Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Казбулатова И.У.

при секретаре Закировой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бережняк Натальи Михайловны к ООО "Специализированный застройщик "Садовое Кольцо Уфа" о защите прав потребителей,

установил:

Бережняк Н.М. обратился в суд с иском к ООО "Специализированный застройщик "Садовое Кольцо Уфа" о защите прав потребителей.

В судебное заседание истец, представители ответчика не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Представитель истца и представитель ответчика ходатайствовали перед судом об утверждении заключенного мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 1 статьи 153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

В соответствии с частью 1 статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Волеизъявление сторон выражено в мировом соглашении и соответствует изложенным выше требованиям закона.

Мировое соглашение заключено сторонами добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производству по делу сторонам разъяснены, им понятны, о чем свидетельствуют личные подписи сторон в мировом соглашении и в заявлениях, приобщенных в протокол судебного заседания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, ст.ст.221, 224-225 ГПК, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Бережняк Натальи Михайловны к ООО "Специализированный застройщик "Садовое Кольцо Уфа" о защите прав потребителей, прекратить.

Утвердить по делу мировое соглашение на следующих условиях:

ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить Бережняк Наталье Михайловне стоимость расходов, необходимых для устранения недостатков объекта долевого строительства (<адрес>, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>) в сумме 80 000 (восемьдесят тысяч) руб.

Бережняк Наталья Михайловна отказывается в полном объеме от исковых требований к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», а именно: от оставшейся части уменьшения цены договора в размере 25 242,34 руб.; от неустойки в размере 1 % от суммы удовлетворённых требований о взыскании строительных недостатков за каждый день просрочки; от штрафа в размере 50 % от заявленных требований; от суммы морального вреда в размере 20 000 руб.; от расходов на юридические услуги в размере 50 000 руб.; от расходы на подготовку заключения специалиста в размере 30 000 руб.; от почтовых расходов в размере 653 руб.

ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» обязуется перечислить Бережняк Наталье Михайловне денежную сумму в размере 80 000 (восемьдесят тысяч) руб. в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента утверждения судом настоящего соглашения путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель: Бережняк Наталья Михайловна, ИНН №

Номер счета: 40№

БИК: №

Банк-получатель: АО "ТБанк"

Корр. счет: 30№

ИНН № КПП №

Иных претензий по недостаткам объекта долевого строительства (<адрес>, расположенной по адресу: г. Уфа, <адрес>) у Бережняк Натальи Михайловны к ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа» не имеется.

Расходы по оплате услуг представителя, а также иные расходы прямо или косвенно связанные с делом по указанному спору, но не отраженные в настоящем соглашении, понесенные ООО Специализированный застройщик «Садовое кольцо Уфа», истцом Бережняк Натальей Михайловной, не возмещаются, и лежат на той стороне, которая их понесла.

Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Стороны подтверждают то, что им известно, что мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству стороны соглашения.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному экземпляру для каждой из сторон, один экземпляр представляется в материалы гражданского дела №.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья И.У. Казбулатов