Дело №
УИД 03RS0№-39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 декабря 2025 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Казбулатова И.У.
при секретаре Закировой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Друганкина Николая Павловича к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки,
установил:
Друганкин Н.П. обратилось в суд с иском к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки.
В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Согласно статье 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Из поступившего ответа Специализированного отдела ЗАГС г. Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Друганкин Н.П. умер, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Друганкина Николая Павловича к Российскому союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Судья И.У. Казбулатов
