Дело № 2-6319/2025

УИД 03RS0003-01-2025-006085-87

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 августа 2025 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе:

председательствующего судьи Добрянской А.Ш.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному учреждению «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (далее – МБУ «СПБ Кировского района» г. Уфы) о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ около 21:15 час. по адресу: г. Уфа, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля КАМАЗ 533910 г.р.з. А971ОЕ702 под управлением ФИО2 и HONDA STEPWGN г.р.з. Н013ЕТ702. Согласно постановлению по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за несоблюдение безопасной дистнации при управлении самосвалом КАМАЗ 533910 г.р.з. А971ОЕ702, в результате чего автомобиль ФИО1 получил механические повреждения.

Согласно заключению специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненного специалистом ФИО5 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства HONDA STEPWGN г.р.з. Н013ЕТ702 составляет 909 816 рублей.

ФИО1 обратился в свою страховую компанию АО «АльфаСтрахование» за выплатой страховой суммы. АО «АльфаСтрахование» перечислило ФИО1 страховое возмещение в размере 400 000 рублей.

Согласно исковому заявлению ФИО1 просил суд взыскать с ответчика стоимость ущерба в размере 509 816 рублей; компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей; расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 196 рублей; расходы на оплату заключения специалиста в размере 15 000 рублей; почтовые расходы в размере 706 рублей; расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей.

От сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, которое было заключено между ними.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Согласно ст. 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Суд учитывает, что мировое соглашение, заключенное сторонами не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, при этом его условия не затрагивают интересы иных лиц.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить мирового соглашение на выработанных сторонами условиях.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов, в том числе расходов на оплату услуг представителей.

С учетом положений абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции истцу подлежит возврату 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, т.е. 10 637,20 рублей.

Также, с ответчика Муниципальное бюджетное учреждение «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан подлежит взысканию государственная пошлина в размере 30% в сумме 4 558,80 рублей.

Руководствуясь статьями 39, 144, 173, 153.10, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и Муниципальным бюджетным учреждением «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан, на следующих условиях:

1.    Настоящим Стороны подтверждают, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу г. Уфа, <адрес> (далее – ДТП), в результате которого Сторона 1, управляя автотранспортным средством Хонда Stepwgn, 2018 года выпуска государственный регистрационный знак Н013ЕТ702, VIN: RP1-1203740, принадлежащий на праве собственности Стороне 1, получил удар сзади от автомобиля КамАЗ-533910 государственный регистрационный знак А971ОЕ702, принадлежащий Стороне 2, под управлением водителя ФИО2, который нарушил п.9.10 ПДД РФ – не соблюдал безопасную дистанцию. В результате чего автомобиль Стороны 1 получил механические повреждения.

2.    Сотрудниками Полка ДПС ГИБДД МВД по г. Уфе, составлены схема ДТП, составлены материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 по части 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

3.    Страховая компания «Альфа-Страхование» выплатила по полису ОСАГО 400000 рублей, при стоимости ущерба с учетом износа 800 499,18 рублей. Эксперт-техник ИП ФИО5 провел независимую оценку полученного ущерба и, согласно экспертному заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов АМТС составила 909816 рублей без учета износа и суммы возмещенного ущерба страховой компанией (с учетом возмещения 509816 рублей); за услуги независимого эксперта уплачено 15 000 рублей. Расходы на оплату юридических услуг 30000 рублей. Расходы на оплату госпошлины 15196 рублей. Всего составило стоимость затрат составила 570 012 (Пятьсот семьдесят тысяч двенадцать) рублей.

4.    Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого Сторона 2 обязуется компенсировать Стороне 1 потери указанные в п. 3 настоящего Соглашения в следующем размере: Затраты на устранение выявленных дефектов в размере 460 000 рублей; Услуги эксперта 15 000 рублей; Юридические услуги 15 000 рублей; Всего 490 000 (Четыреста девяносто тысяч) рублей.

5.    Стороны договорились, что расчеты между Сторонами будут производиться в безналичной форме оплаты путем перечисления денежных средств на счет получателя по следующим реквизитам: Банк получателя: ПАО «Сбербанк»;

Номер счета: 40№;

БИК: №;

ИНН: №;

ОГРН:№;

КПП: №;

Получатель денежных средств: ФИО1.

6.    Срок завершения расчетов до ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Муниципального бюджетного учреждения «Служба по благоустройству Кировского района» городского округа город Уфа Республики Башкортостан (ИНН 0274109419) в доход местного бюджета госпошлину в размере 4 558,80 рублей.

Возвратить ФИО1 денежные средства в размере 70% от уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ в 11:54:43 на сумму 10 637,20 рублей.

Производство по гражданскому делу прекратить.

Сторонам разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                             А.Ш. Добрянская