ДЕЛО | |
---|---|
Уникальный идентификатор дела | 03RS0003-01-2023-004978-78 |
Дата поступления | 05.05.2023 |
Категория дела | Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору |
Судья | Ивченкова Ю.М. |
Дата рассмотрения | 27.07.2023 |
Результат рассмотрения | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН |
Признак рассмотрения дела | Рассмотрено единолично судьей |
ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Наименование события | Дата | Время | Место проведения | Результат события | Основание для выбранного результата события | Примечание | Дата размещения ![]() | ||
Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде | 05.05.2023 | 09:20 | 10.05.2023 | ||||||
Передача материалов судье | 05.05.2023 | 09:21 | 10.05.2023 | ||||||
Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению | 05.05.2023 | 12:42 | Иск (заявление, жалоба) принят к производству | 13.05.2023 | |||||
Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству | 05.05.2023 | 12:42 | 13.05.2023 | ||||||
Подготовка дела (собеседование) | 29.06.2023 | 10:30 | Рассмотрение дела начато с начала | Вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора | 13.05.2023 | ||||
Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству | 29.06.2023 | 10:35 | 30.06.2023 | ||||||
Судебное заседание | 27.07.2023 | 09:20 | Вынесено заочное решение по делу | Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН | 02.07.2023 | ||||
Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме | 01.08.2023 | 14:31 | 10.10.2023 | ||||||
Отправка копии заочного решения ответчику (истцу) | 18.08.2023 | 14:31 | 10.10.2023 | ||||||
Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена | 06.09.2023 | 18:38 | 02.11.2023 | ||||||
Дело сдано в отдел судебного делопроизводства | 10.10.2023 | 18:38 | 02.11.2023 | ||||||
Дело оформлено | 14.12.2023 | 11:22 | 14.12.2023 |
СТОРОНЫ ПО ДЕЛУ (ТРЕТЬИ ЛИЦА) | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Вид лица, участвующего в деле | Фамилия / наименование | ИНН | КПП | ОГРН | ОГРНИП | ||||
ОТВЕТЧИК | Габитова Алиса Игоревна | ||||||||
ТРЕТЬЕ ЛИЦО | Кировский РОСП г. Уфы ГУФССП по Республике Башкортостан | ||||||||
ПРЕДСТАВИТЕЛЬ | Котомцева Марина Сергеевна | ||||||||
ИСТЕЦ | Общество с ограниченной ответственностью "Специализированное финансовое общество Титан" |
ИСПОЛНИТЕЛЬНЫЕ ЛИСТЫ | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Дата выдачи | Серия, номер бланка | Номер электронного ИД | Статус | Кому выдан / направлен | |||||
02.11.2023 | ФС № 042783120 | Возвращен | Взыскатель |
Дело №
УИД 03RS0№-78
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 июля 2023 года г. Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан
в составе председательствующего судьи Ивченковой Ю.М.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО1 о взыскании задолженности. В обоснование иска указано на то, что
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) <данные изъяты> о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 285026,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
08.06.2018г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Э КСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от 15.102.20г. уступило право требования заявителю.
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» задолженность по договору № за период с 09.11.2013г. по 20.08.2015г. в размере:
- 39% от общей суммы основного долга 217618,07 руб. в размере 84476,87 руб.;
- 39% образовавшейся на данный момент сумы задолженности (от общей суммы процентов 39988,62 руб. в размере 15523,13 руб.;
- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.
Представитель истца ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, явку своего представителя в суд не обеспечил.
Ответчик на судебное заседание не явился. Судебное извещение, направленное по адресу регистрации по месту жительства ответчика заказным письмом с уведомлением, возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 67, 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.
Учитывая, что обязанность суда по заблаговременному извещению ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, ответчик за получением судебного извещения в почтовое отделение не явился, а своевременное рассмотрение гражданского дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия ответчика, руководствуясь статьями 165.1 ГК РФ, 117 ГПК РФ, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии со статьями 167, 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, изучив и оценив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик - возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Согласно п. 1 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.
В соответствии с п. 2 ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).
В силу п. п. 1, 4 ст. 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» и ФИО1 был заключен кредитный договор (договор займа) №-№ о предоставлении Должнику кредита (займа) в размере 285026,00 руб. В соответствии с условиями кредитного договора Общество предоставляет кредит (заем) Заемщику на цели личного потребления, а Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора (договора займа).
08.06.2018г. ООО «АРС ФИНАНС» и ООО «Э КСПЕРТ-ФИНАНС» заключили договор цессии №, по которому право требования по данному долгу в полном объеме передано ООО «АРС ФИНАНС», которое в свою очередь по договору цессии № от 15.102.20г. уступило право требования заявителю.
В нарушение условий договора должник в полном объеме принятые обязательства не исполнил.
Доказательств иного размера задолженности ответчиком не представлено.
Согласно ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Вопреки положению указанной правовой нормы ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, отсутствия кредитной задолженности.
В силу ч. 2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.
При изложенных обстоятельствах, суд находит исковые требования ООО «Специализированное финансовое общество Титан» о взыскании с ФИО1 задолженность по договору займа законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При указанном положении с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3200,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО «Специализированное финансовое общество Титан» к ФИО2 о взыскании задолженности, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№ в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» денежные средства в размере задолженности по договору займа №, за период с ДД.ММ.ГГГГ по 20.08.2015г. в размере 100000 руб., из них 39% от общей суммы основного долга 217618,07 руб. в размере 84476,87 руб.; 39% образовавшейся на данный момент сумы задолженности (от общей суммы процентов 39988,62 руб. в размере 15523,13 руб.
Взыскать с ФИО2(№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3200,00 руб.
Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ивченкова Ю.М.
